首例刷单入刑案宣判 中国对网络虚假交易“亮剑”


首例刷单入刑案宣判 中国对网络子虚买卖“亮剑”

发布时光:2017-07-19 07:34  >

  随着网购行业监管逐渐
规范,像刷单炒信如许打擦边球的行动
愈来愈
没有空间。6月20日,海内首例刷单诉讼一审在杭州市余杭区法院宣判,刷单炒信(即炒作信用)组织者李某因犯非法经营罪,一审被判处有期徒刑5年6个月,连同此前李某因犯加害国民个人信息罪被判有期徒刑9个月,法院予以并罚,决议执行有期徒刑5年9个月。

  专家建议,未来立法中要规定提供子虚快递或发空单的快递公司责任。新华网发

  如何彻底斩断刷单背后的灰色利益链?专家以为,目前立法中对于刷单行动
次要规定了卖家的法律责任,但缺少对刷单产业链上其余环节的规范。健全各方责任是袭击网络子虚买卖的治标之策。

  刷单刷出了产业链

  2013年2月,江苏人李某创建“零距网商同盟
”网站,并利用语音聊天工具树立刷单炒信平台,吸纳会员介入刷单炒信。据介绍,这些会员为淘宝卖家注册账户,他们经由过程平台发布或接受义务,相互刷单炒信。案发时,平台有会员近1500名。

  据了解,李某刷单平台的流程为:刷单平台悬赏义务点(报酬金额),刷手经由过程聊天工具联系“卖家”接受义务;刷手到“卖家”店肆子虚下单并领取款项,“卖家”发“空包”;刷手子虚收货并给以好评、收取90%义务点,残存10%被平台抽取;“卖家”将刷手领取的款项返还给刷手,刷单完成。法院审理查明,仅一年多,被告人李某共收取平台办理维护费、体验费及义务点销售收入逾30万元,另收取保证金总计50余万元。李某因此被判有期徒刑5年9个月。

  “过去袭击刷单行动
次要依托工商部门作出的行政处分,但罚款上限仅有20万元。该案判决将刷单行动
‘入刑’,将极大地增强对刷单炒信等违法行动
的震慑,进一步污染网络买卖环境。”北京盈科(成都)状师事务所状师罗浩说。

  随着中国网购行业快速生长,如许的案例逐渐增多。近日,黑龙江省牡丹江警方打掉了3个网络欺骗
团伙,抓获犯罪嫌疑人62名,破获网络欺骗
案件2000余起,涉案金额247万元,受害人遍布全国23个省。这些犯罪分子同样从事网上假买卖刷信誉,并且分工明确,主干卖力办理和培训员工,话务组卖力检索新店肆并向店主推行

推戴刷单业务,正犯卖力收钱。

  《2016年阿里巴巴平台治理年报》显现,客岁阿里巴巴团体辨认
的信用炒作相关网站达179个,发现社交软件专门从事信用炒作的群组5060个。阿里巴巴团体安全部相关卖力人默示,从运作模式看,以后炒信团伙已经由过程细致分工,构成
了完备的灰色产业链,每个环节专业性很强,均由职业职员举行,进而构成
较强的规模效应,对电子商务危害很大。

  入刑判决能否过重

  业内人士默示,目前,刷单炒信浮现多样化、隐蔽性强等特点,个别刷手规避后盾监控提供直接服务,经由过程自买自卖提高销量。这不仅严重损害消费者利益,也加害了诚实守法的经营者利益。这种“劣币驱逐良币”的征象,招致很多企业不堪盈余,退出电商平台。

  针对愈演愈烈的刷单行动
,客岁10月25日,国家发改委、工商总局、中央网信办等部门曾邀请阿里巴巴、腾讯等8家互联网公司,共同组建“反刷单同盟
”,经由过程政府与企业配合方式,严厉袭击恶意刷单炒信等扰乱电商平台良性经营秩序的违法行动

  中国电子商务研究中心特约研究员、北京志霖状师事务所赵攻下以为,“刷单入刑”的目的是为了污染市场环境,同时也将对刷单炒信行动
组织者起到震慑作用。

  有状师同时默示,用刑法来评估刷单行动
或许有些“操之过急”,将刷单定性为非法经营罪有点牵强。根据刑法第225条规定,刷单只能依照从事其余非法经营活动这一条认定为非法经营罪。由于处分过重,不排除李某有提起上诉的可能。

  厘清各方责任

  值得留意的是,在该案中,目前除了组织者李某被判刑,并没有提及牵涉其中的卖家和刷手。在刷单产业链条中,卖家和刷手应该承受什么样的惩罚尚不明确。

  有状师以为,卖家刷单炒信属于不正当经营,属于民事纠纷。对此,一方面能够经由过程电商平台去办理规范,另一方面可由行政主管单位工商局举行行政处分。然而,要认定某次网络买卖能否属于刷单行动
,必须构成
商家职员笔录——买卖记录——领取记录的完好链条。目前除了公安机关外,很多部门对此监管力气和能力不足。

  有电商专家以为,经由过程技术手腕根治刷单行动
齐全可行。然而,由于利益关连,部分买卖平台对商家刷单采取默许甚至怂恿态度。

  中国电子商务研究中心主任曹磊建议,能够经由过程催促
电商平台进一步完善平台规则中的信用评估机制和商品排名规则入手,袭击刷单炒信行动
。同时,能够将电商的纳税体系与电商平台后盾买卖数据举行对接。

  中国人民大学法学院教授刘俊海以为,除罚款外,还应该鼓励受欺诈的消费者根据消费者权益保护法的规定主张惩罚性赔偿;同时引入信用机制,对于作弊的商家、平台树立“黑名单”制度。

  专家默示,未来立法中不仅要规定卖家刷单的法律责任,还要规定刷单机关、提供子虚快递或发空单的快递公司的责任,如许才能真正铲除刷单的土壤。(记者 彭训文)

>